برای پوشش بهتر حمله 6 ژانویه، مجموعه مقالات و تأملات ما را بخوانید که به بررسی وضعیت ما به عنوان یک کشور یک سال بعد، از جمله اینکه چه چیزی تغییر کرده است - و چه چیزی از زمان یورش گروهی خشن از حامیان ترامپ به ساختمان کنگره ایالات متحده تغییر نکرده است، بخوانید.
برای برخی از محققانی که خشونت سیاسی را مطالعه می کنند، رویدادهای 6 ژانویه به طرز نگران کننده ای قابل پیش بینی بود. در مجموعه ای از مطالعات انجام شده بین سال های 2017 و 2020، لیلیانا میسون و ناتان کالمو، دانشمندان علوم سیاسی دریافتند که بخش کوچک اما قابل توجهی از آمریکایی ها - حدود 15 درصد - معتقدند که خشونت علیه مردم در طرف دشمن حداقل تا حدودی موجه است. پروژه سیاسی دیده بان خط روشن همچنین در آستانه انتخابات 2020 نظرسنجی انجام داد و دریافت که 40 درصد از آمریکایی ها معتقدند که اگر طرف مقابل ابتدا خشونت را اعمال کند، خشونت حداقل تا حدودی قابل توجیه است.
پس یک سال بعد اوضاع کجاست؟ کالمو در مصاحبه ای در دسامبر گذشته به من گفت: "فکر می کنم تهدید گسترده تر از سال گذشته است." در مطالعه ای که در ژوئن 2021 انجام شد، کالمو و میسون دریافتند که 24 درصد از جمهوری خواهان و 19 درصد از دموکرات ها می گویند خشونت علیه طرف مقابل حداقل کمی خوب است. در میان جمهوری‌خواهانی که به اشتباه معتقدند دموکرات‌ها در انتخابات 2020 تقلب کردند، حمایت از خشونت 10 درصد بیشتر است. یک نظرسنجی واشنگتن پست / دانشگاه مریلند در اواسط دسامبر نشان داد که 34 درصد از آمریکایی‌ها گفته‌اند که استفاده از خشونت علیه دولت حداقل گاهی موجه است، در حالی که آخرین بار در سال 2015 از آن 23 درصد پرسیده شد.
اینها یافته‌های نگران‌کننده‌ای هستند - به‌ویژه زمانی که سیاست ما کاملاً صلح‌آمیز نبوده است. زمانی بود که پل گوسار جمهوری‌خواه جمهوری‌خواه، که در گذشته به ملی‌گرایان سفیدپوست پیوسته بود، به زور یک ویدیوی انیمیشنی منتشر کرد که نشان می‌داد او الکساندریا اوکاسیو کورتز، جمهوری‌خواه جمهوری‌خواه را می‌کشد و به رئیس جمهور بایدن حمله می‌کرد. مقامات انتخاباتی نیز با تهدیدهای خشونت آمیز بمباران شدند، تا جایی که برخی مشاغل خود را ترک کردند. قانونگذاران نیز به خشونت و مرگ تهدید شده اند. و در حالی که تحقیقات کالمو و میسون تا حد زیادی از حمایت دو حزبی برخوردار است، تهدید واقعی از جانب محافظه‌کارانی است که دموکرات‌ها و همچنین جمهوری‌خواهانی را هدف قرار می‌دهند که به نظر می‌رسد از صفوف شخصیت‌هایی مانند ترامپ می‌شکنند.
با این حال، همه دانشمندان علوم سیاسی با دامنه این مشکل موافق نیستند. در مقاله‌ای که در سپتامبر گذشته منتشر شد، تیمی از محققان گفتند که دیگر دانشمندان علوم سیاسی حمایت آمریکا از خشونت سیاسی را بیش از حد برآورد کرده‌اند. آنها گفتند که یک مشکل این است که مشخص نیست «خشونت» در نظرسنجی‌های قبلی به چه معناست - به پاسخ‌دهندگان واگذار می‌شود که خودشان جاهای خالی را پر کنند. نظرسنجی آنها نشان داد که افرادی که توجه زیادی به نظرسنجی نمی کنند بیشتر احتمال دارد حمایت خود از خشونت سیاسی را بیش از حد ارزیابی کنند. آنها همچنین دریافتند که اکثر پاسخ دهندگان از عواقب قانونی برای افرادی که مرتکب اعمال خشونت آمیز شدید سیاسی، مانند قتل می شوند، حمایت می کنند. شان وست وود، استاد دولت در کالج دارتموث و یکی از نویسندگان این مطالعه گفت: «اعمال خشونت سیاسی در میان رای دهندگان بسیار نادر است. او گفت که یافته های او با این واقعیت مطابقت دارد.
با این حال، وست وود مراقب بود که به این نکته اشاره کند که حمایت از خشونت سیاسی هنوز یک مشکل است - ممکن است به سادگی آنطور که تحقیقات قبلی نشان داده است گسترده نباشد. و کالمو به نوبه خود گفت که تعیین تعداد دقیق آمریکایی‌هایی که از انواع خشونت‌ها حمایت می‌کنند کمتر اهمیت دارد تا اینکه متوجه شود بخش قابل توجهی از آمریکایی‌ها در آن دسته قرار می‌گیرند و سعی می‌کنند بفهمند که چه کسانی هستند. همچنین چه چیزی می تواند آنها را به عمل ترغیب کند. کالمو و میسون در کتاب آتی خود، جنگ چریکی رادیکال آمریکایی: ترسیم خصومت خشونت آمیز، علل و پیامدهای آن برای دموکراسی، می نویسند که جمهوری خواهان بیشتر از دموکرات ها تمایل دارند از خشونت سیاسی در صورت شکست در انتخابات 2024 حمایت کنند.
کالمو گفت که این با عدم نگرانی بسیاری از جمهوری خواهان در مورد رویدادهای 6 ژانویه مطابقت دارد که می تواند خشونت های آینده را قابل قبول کند. او گفت: «شما از یک هنجار شروع می‌کنید که در آن همه قبول دارند که خشونت اشتباه است، و زمانی که شکست می‌خورد، به طور بالقوه شروع به تغییر آن پنجره از آنچه قابل قبول یا حتی مطلوب تلقی می‌شود، می‌کند. این یک مکان بسیار خطرناک است.»
[ad_2]
مقالات مشابه
- پاسخ های پنهان به اسباب بازی آشکار شد
- چرا دموکرات ها به ارائه قانون در مورد حق رای ادامه می دهند؟
- First units of luxury Inspire complex in Beulah nearing completion
- کالج UCLA به میزبان مجازی جشن بهار صدمین سالگرد فارغ التحصیلان
- Op-Ed: من صرف تمام زندگی من در تلاش برای پیشی جستن ده ها تن از کوچک الف که تنها من می توانید ببینید پس نگران نباشید بچه ها من می دانید که چگونه برای مقابله با قرنطینه
- ترکیب کربن فعال
- One new COVID-19 death reported in Santa Rosa County, 101 new cases in Escambia, SR
- بسته بندی اصولی
- UCLA در اخبار جولای 30, 2020
- آخر هفته خلاصه خبرنامه ایمیل: ژوئن 7, نسخه