چرا حمایت جمهوری خواهان از تظاهرات مسالمت آمیز علیه عدالت نژادی کوتاه مدت بود

فقدان نظرسنجی های حمایتی برای اعتراضات غیرخشونت آمیز بین ژوئن 2020 و نوامبر 2021، تعیین سرعت کاهش حمایت از GOP را دشوار می کند، اما پویایی چریکی در نمودار بالا غیرقابل انکار است. در حالی که اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان دموکرات همچنان از اعتراضات مسالمت آمیز به دلیل خشونت بیش از حد پلیس علیه سیاهپوستان آمریکایی حمایت می کنند، موافقت رای دهندگان ترامپ از تظاهرات غیرخشونت آمیز عدالت نژادی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

علاوه بر این، کاهش 29 درصدی موافقت خالص رأی دهندگان ترامپ برای تظاهرات مسالمت آمیز از ژوئن 2020 تا نوامبر 2021 با افزایش یکسانی در سهم رأی دهندگان ترامپ که به شدت مخالف هستند، همراه شد. در چهار نظرسنجی YouGov / Economist در ماه گذشته، به طور متوسط ​​49 درصد از رای دهندگان ترامپ اعتراضات غیرخشونت آمیز در پاسخ به مرگ سیاهپوستان آمریکایی را به شدت تایید نکردند - که 29 درصد از میانگین سوال مشابهی که در ژوئن مطرح شد، افزایش داشت. نظرسنجی YouGov / Economist برای سال 2020

با این حال، خصومت فزاینده جمهوری خواهان به اعتراضات مسالمت آمیز برای عدالت نژادی اصلاً تعجب آور نیست. در واقع، در طول این مدت نشانه هایی وجود داشته است که نشان می دهد حمایت آنها از چنین اعتراضاتی ممکن است کوتاه مدت باشد. برای مثال، نظرسنجی ژوئن 2020 تفاوت قابل توجهی را در میزان حمایت قوی دموکرات ها و جمهوری خواهان از اعتراضات نشان داد، به طوری که 73 درصد از دموکرات ها اعتراضات غیرخشونت آمیز در سراسر کشور را در مقابل تنها 27 درصد جمهوری خواهان به شدت تایید کردند.

در آن زمان، من استدلال کردم که دلیل اصلی این تقسیم چریکی، اختلاف نظر اساسی بر سر این بود که چرا بسیاری از مردم برای اعتراض به ترور فلوید به خیابان ها آمدند. یک نظرسنجی در بحبوحه اعتراضات تابستان گذشته نشان داد که جمهوری خواهان 44 درصد بیشتر از دموکرات ها (به ترتیب 67 تا 23 درصد) می گویند که انگیزه اعتراضات عمدتاً ناشی از جانبداری طولانی مدت علیه پلیس است، در حالی که 66 درصد دموکرات ها با 22 درصد مخالفت کردند. جمهوری خواهان گفتند که انگیزه اعتراضات به دلیل تمایل واقعی برای پاسخگویی پلیس است. همین نظرسنجی نشان داد که اختلاف نظر احزاب در مورد تعصب نژادی در سیستم عدالت کیفری حتی بیشتر است، به طوری که 90 درصد از کسانی که در سال 2016 به هیلاری کلینتون رای دادند ادعا کردند که سیستم عدالت کیفری با سفیدپوستان بهتر از سیاه پوستان رفتار می کند. درصد از رای دهندگان ترامپ در سال 2016.

وقتی چنین اکثریت بزرگی از حزب در وهله اول شواهدی مبنی بر تعصب نژادی را رد می کنند، حفظ حمایت جمهوری خواهان از اعتراضات صلح آمیز عدالت نژادی همیشه دشوار خواهد بود. اعتراضات علیه تعصب گسترده ضد سیاهپوستان در سیستم عدالت کیفری به سادگی در حزبی که تبعیض نژادی علیه سفیدپوستان را مشکلی بزرگتر از رفتار ناعادلانه با اقلیت های نژادی و قومی در جامعه آمریکا می داند، نمی گنجد.

به نظر می رسد جمهوری خواهان پس از خروج ترامپ از کاخ سفید بیشتر از نارضایتی های نژادی هیجان زده شده اند. در واقع، اکنون شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد افکار عمومی در مورد مسائل نژادی و قومیتی با همان "مدل ترموستاتیک" آشنای دیدگاه‌های ایدئولوژیک در مورد اندازه و وسعت دولت فدرال مطابقت دارد. یعنی درست مانند ترموستات، جمهوری خواهان به موضع گرمتر دولت بایدن در مورد مسائل نژادی با سردتر شدن نسبت به آنها پاسخ می دهند. پاسخ به نظریه انتقادی نژادی، حمایت فزاینده جمهوری خواهان از اخراج مهاجران و عدم تایید فزاینده رأی دهندگان ترامپ به BLM، و اعتراضات غیرخشونت آمیز برای عدالت نژادی بخشی از روند گسترده تر محافظه کاری رو به رشد جمهوری خواهان نسبت به دوران بایدن است.